пятница, 27 декабря 2013 г.

Вверх дном


  Ещё одна замечательная книга писателя-отца научной фантастики Жюля Верна. Её герои - уже знакомые мне по романам "От Земли до Луны" и "Вокруг Луны" члены "Пушечного клуба" - Импи Барбикен и Дж. Т. Мастон и их товарищ капитан Николь. Но теперь их замысел ещё грандиознее - они собираются повернуть земную ось так, чтобы она стала перпендикулярна орбите. В этом случае земли, лежащие за 83 параллелью, переместятся несколько южнее, оттают и оттуда можно будет добывать каменный уголь. 
  Но если затея удастся, многие материки погрузятся под воду, а другие вознесутся на тысячи метров. Все люди очень беспокоятся за своё будущее. Уже пророчат конец света, а земной шар объят ужасной паникой. Остаётся только слабая надежда на то, что Мастон, великолепный математик, ошибётся при расчётах. Но эта надежда настолько мала, что никто в неё не верит.
  В романе показывается обратная сторона посягательств на раз и навсегда установленный уклад жизни, даже если они кажутся полезными. И хотя конец у произведения счастливый для человечества, он не очень удачный для главных героев, поэтому книга не оставила столько позитивных эмоций, как "От Земли до Луны" и "Вокруг Луны".

понедельник, 23 декабря 2013 г.

Интеллектуальные крайности

Рассказ Дэниела Киза "Цветы для Элджернона"я прочитала меньше чем за неделю - настолько мне было интересно узнать, что же случится с Чарли Гордоном в конце. По-моему, это уникальная книга.
  Во-первых, рассказ написан как своеобразный дневник, по которому легко отследить не только случаи из жизни Чарли, но и его переживания, воспоминания, то, что он никому больше не говорил.
  Во-вторых, очень мало книг посвящено проблеме умственно отсталых людей. Мы презираем их, и в то же время боимся, а некоторые искренне жалеют их. А вот что сами умственно отсталые думают на этот счёт, досконально не известно никому. Мы находимся на разных интеллектуальных этажах, говорил Чарли. И в этом я согласна с автором.
  И в-третьих, при столь глубоком смысле книга не утратила динамичности сюжета, не превратилась в сухой трактат о возможностях человеческого мозга. И наиболее ярко, по моему мнению, в этом произведении представлен мышонок Элджернон, сопровождающий Чарли Гордона практически на всём продолжении рассказа.

понедельник, 16 декабря 2013 г.

Портрет или душа?

 Роман Оскара Уайльда "Портрет Дориана Грея" произвёл на меня одновременно привлекающее и отталкивающее впечатление. Привлекающее - потому что необычен, отталкивающее - потому что мне противен Дориан Грей, продавший чистоту души за красивую и вечно молодую внешность. Попав под влияние лорда Генри, юноша сильно меняется не в лучшую сторону, хотя сам продолжает считать нормальным всё происходящее с ним. Его портрет, написанный вдохновенной кистью Бэзила Холлуорда, становится картиной души Дориана. Сначала Дориан пытается остановиться, его удерживает безобразие портрета. Но потом молодой человек перестаёт сопротивляться и всё быстрее и быстрее падает в пропасть пороков. Я искренне благодарна писателю за то, что он не описывал тех грехов Дориана, которые были тому приятны, а остановился на описании проступков, противных юноше. 
  Я думаю, писателю удалось выполнить свою задачу - показать истинную внешнюю красоту и плату за неё.

воскресенье, 1 декабря 2013 г.

Отец научной фантастики

  Когда-то я слышала, что у основателя научной фантастики Жюля Верна есть произведение, посвящённое полётам на Луну. Долго искала эту книгу и, наконец, нашла - и не одну, а целых две: "От Земли до Луны прямым путём за 97 часов и 20 минут" и "Вокруг Луны". Оба произведения очень понравились. Множество интересных подробностей из области астрономии и селенографии, разнообразие характеров персонажей и отношение к жизни, работе и науке каждого из них - всё это привлекало меня в этих романах.
  Действие первой книги разворачивается в Соединённых Штатах. Отгремела гражданская война между Севером и Югом, подписан мирный договор. Артиллеристы, члены "Пушечного клуба", потеряли постоянную работу и обречены на мирное существование. Но председателю клуба  Импи Барбикену приходит в голову замечательная идея - соорудить громадную пушку и с её помощью наладить связь между Землёй и Луной. Невероятно? Но такого слова нет в лексиконе американцев! И вот во Флориде начинается строительство грандиозной "Колумбиады". У замысла множество сторонников, но есть и противники. Например, заклятый враг Барбикена - капитан Николь, разрабатывающий броню для военного транспорта. 
  "Колумбиада" почти готова, но из Франции приходит телеграмма: "Я лечу в ядре на Луну. Мишель Ардан". Начинается суматоха: как француз выживет в ядре? Как переоборудовать ядро? Да и вообще, существует ли этот Мишель Ардан?
  Всё решается благополучно, и в назначенный срок ядро устремляется в космос с тремя пассажирами - Арданом и примирившимися соперниками Барбикеном и Николем. Они летят прямо к Луне.
 
  Во втором романе описывается путешествие трёх товарищей вокруг Луны. Из-за какой-то неполадки ядро не врезалось в спутник Земли, а стало облетать его по кривой. Будущее представляется путешественникам не слишком утешительным, но они не думают об этом, поглощённые детальным изучением Луны. Вернутся ли они на Землю, улетят ли в мировое пространство или врежутся в Луну - известно одной судьбе. 
  В этих романах хорошо показаны американские нравы того времени, их стремление к невозможному. Жюль Верн первым представил полёт в космос, условия жизни экипажа. Есть, конечно, некоторые ошибки в его суждениях, но ведь писатель опирался только на теоретические знания своего века.

пятница, 8 ноября 2013 г.

Модель "идеального" общества

  Рассказ Анатолия Днепрова "Мир, в котором я исчез" был прочитан мимоходом между запланированными "Над пропастью во ржи" Дж. Сэлинджера и "С Земли на Луну прямым путём" Ж. Верна. Случайно попался в руки сборник отечественных научно-фантастических рассказов "Капитан звездолёта", и там я нашла это произведение.
  Рассказ ведётся от лица главного героя Гарри. Он умер в гостинице "Новый свет", а воскрес в лаборатории своего тёзки, Гарри Удроппа. Удропп занимался изобретением и усовершенствованием машины-модели идеального общества. С помощью проводов, лампочек, рычагов и других механизмов он воссоздаёт настоящее общество с правительством, предпринимателями и рабочим классом, чью роль и будет выполнять новоприбывший. Роль предпринимателей выполняет Сюзанна, появившаяся у Удроппа раньше Гарри. 
  И тут Гарри понимает, как несовершенно даже "идеальное" общество Удроппа. Он пытается объяснить это учёному, но тот и слушать не желает. Гарри бунтует, а в конце рассказа сбегает с Сюзанной, которую очень полюбил. 
  И вот они идут совсем одни. Гарри спрашивает, как Сюзанна попала к Удроппу. Оказывается, и она "воскресла" в стенах лаборатории. Так в мире появились два человека, которых там уже не было...
  Удивительный по наполнению рассказ. Но мне он не очень понравился стилем. Всё очень быстро, никаких подробностей и отступлений. Я думаю, что идею можно расписать на целый роман и приукрасить интересным сюжетом и размышлениями не по теме.

Над пропастью во ржи

  С каждой книгой у меня связана история знакомства с ней. Одни книги я нашла в домашней библиотеке, другие взяла у друзей или родственников, третьи посоветовали знакомые, о четвёртых узнала из отзывов в Интернете. Но с романом американского писателя Джерома Сэлинджера "Над пропастью во ржи" меня свёл необычный для меня случай. Просматривая списки популярных среди подростков книг, я натолкнулась на неизвестную фамилию - Сэлинджер. Я бы и не заинтересовалась произведением, если бы не его немного поэтическое название. И  первый раз я взялась за книгу, не посмотрев ни аннотации, ни отзывов.
  И, как оказалось, не зря. Повесь о подростке Холдене Колфилде, ищущем своё место в жизни, сильно взволновало меня. Его рассказ начинается с того момента, как юношу отчислили из престижной школы Пенси: он провалился по всем предметам, кроме английского. Несмотря на умение Холдена прекрасно писать сочинения, одноклассники считали Колфилда умственно отсталым. Он всегда чувствовал себя чужим в коллективе, главным образом потому, что ненавидел "липу", которой так много в американских школах.
  Уйдя из Пенси, Холден проводит несколько дней в Нью-Йорке, стыдясь показаться на глаза родителям до начала официальных каникул: ведь тогда они догадаются об отчислении сына. В Нью-Йорке Колфилд видит изнанку общества во всей её красе.
  Наконец, он находит временное убежище у своего преподавателя литературы, мистера Антолини. Учитель приветливо встретил ученика и помог ему разобраться в его проблемах. Но Холден мало слушал преподавателя. Он решил податься на Запад, где его никто не знает. К счастью, маленькая сестрёнка Фиби своими способами убеждает его остаться.
  В самом конце произведения Холден, наконец почувствовавший счастье, следит за сестрой, катающейся на карусели. Этот эпизод перекликается с мечтой юноши, о которой он как-то рассказал сестре:
  "Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом - ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело - ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. "
  Я как никогда прониклась чувствами и переживаниями героя. Во многих мыслях Холдена я видела свои мысли, в его чувствах - свои. Очень важные вопросы мне удалось разрешить благодаря этой книге. А грубоватый язык романа - это, наверно, один из его плюсов. Литературный язык приедается, и хочется чего-то уличного, жаргонного.

среда, 6 ноября 2013 г.

Вторая повесть каменного века

  Первый раз взяла книгу Жозефа Рони-старшего "Пещерный лев" в начале сентября. Тогда первые несколько глав не произвели на меня никакого впечатления. Но когда, уже прочитав первую книгу "Борьба за огонь", я снова открыла "Пещерного льва", мне показалось, что я и не читала тех первых глав. Произведение предстало совсем в другом свете.
  Книга повествует о путешествиях Уна из племени Уламров и Зура, последнего Человека баз плеч. Они покинули родное племя в поисках новых мест охоты. Друзья исследовали неизвестные земли, лежащие по ту сторону гор, встретили множество новых врагов: огромного питона, саблезубого тигра махайрода, людей Тхоли. Но Ун и Зур нашли здесь и новых друзей: верный Зуру пещерный лев и племя отважных Волчиц готовы прийти на выручку путешественникам в трудную минуту.
  После года странствий Ун и Зур возвратились в племя Уламров. Но их ждало разочарование: племя не приняло скитальцев. Отец Уна Нао, чьё путешествие описывается в книге "Борьба за огонь", тоже в своё время покинул своё племя, тоже совершил немало подвигов, но его племя приняло как героя, а его сын Ун стал изгнанником. Но, несмотря на то, что Ун и Зур навсегда покинули племя Уламров, они нашли своё счастье на чужбине: Ун - в племени Волчиц, где живёт его любимая, а Зур - рядом со своим новым, преданным ему другом, пещерным львом.
  Произведение очень интересно показывает взаимоотношения людей на фоне чудесной природы древних времён. Если бы я выбирала, какая из книг "Борьба за огонь" и "Пещерный лев" лучше, я не сомневаясь ответила бы: "Пещерный лев".

Три товарища

  Прочитать этот роман Эриха Марии Ремарка мне посоветовали друзья, и теперь я могу понять их восхищение этой книгой. "Три товарища" - отличное произведение, лишённое какой-либо фантастики, приукрашивания. Это один из самых жизненных романов, прочтённых мною.
  Это рассказ о простой на первый взгляд жизни трёх друзей - Роберта Локампа, Отто Кёстера  и Готтфрида  Ленца. Они вместе прошли войну, вместе работают  ремонтной мастерской. И хотя по характеру они очень разные, товарищи не оставляют друг друга в беде.
  И вот один из них, Роберт, встречает очаровательную девушку Патрицию Хольман. И влюбляется в неё. С этого момента жизнь не только Роберта, но и его друзей, меняется. Казалось бы, всё остаётся по-прежнему: работа в мастерской, кафе "Интернационал", где так любит посидеть за рюмкой рома Роберт, прекрасный автомобиль "Карл" с внешностью убожества. Но меняются взгляды героев на эти вещи, такие, казалось бы далёкие от любви Робби и Пат. А эта любовь протекает на безутешном фоне Германии двадцатых-тридцатых годов XX века.
  И вот уже нет весёлого оптимиста Ленца - его убили. Неожиданно обнаруживается смертельная болезнь Пат, и она уезжает в санаторий. Не хватает денег, и Кёстер вынужден продать своего любимца "Карла". Совсем недавно радовавшая каждой минутой жизнь поворачивается к Локампу своей самой тёмной стороной. И, казалось, впору умереть и надежде. Но она всё ещё жива в душе Роберта.
  Роман замечательный, с глубоким подтекстом, но мне немного не хватило резкости, остроты сюжета. Но жизненность произведения прямо-таки подкупает.
 
  P.S. После "Трёх товарищей" начала читать "Мартина Идена" Джека Лондона. Но не смогла прочесть и трёх глав. Идеи Ремарка были ещё очень живы в памяти и их было сложно вытеснять идеями кого-то ещё.

воскресенье, 27 октября 2013 г.

Писатель-провидец. Часть 2

  А вот ещё 2 интереснейших рассказа моего любимого писателя-фантаста Александра Беляева:

  "Невидимый свет" - небольшой, но очень яркий рассказ, который советую прочитать всем. Это история потерявшего зрение электромонтёра Доббеля, которому доктор Крусс относительно возвратил зрение. Относительно - потому что Доббель стал видеть движения электронов, или, попросту, электричество. Доббель становится уникальной "машиной" для изучения и работы с электричеством. После оглушительного успеха Крусс вернул Доббелю нормальное зрение. Но это не сделало Доббеля ни обеспеченным, ни счастливым. Он возвращается к Круссу и просит опять "ослепить" его, дав возможность видеть движения электронов. Но доктор возражает, что уже созданы специальные машины и Доббель и с новым зрением не найдёт работы. "...Доббель молча надел шляпу и в раздумье посмотрел на свои сильные, молодые руки. "Ладно", - сказал он, в упор взглянув на Крусса, - "Они годятся по крайней мере на то, чтобы сломать всю эту чёртову мельницу. Прощайте, господин Крусс!" - и он вышел, хлопнув дверью. Дождь прошёл, и на синем осеннем небе ярко засияло солнце." - в этих последних словах выражен весь глубокий смысл маленького рассказа.

    "Чудесное око" - рассказ для тех, кто интересуется устройством различных приборов и человеческих отношений. Многогранное, но, на мой взгляд, несколько затянутое произведение. Мне в нём немного не хватило динамичности сюжета в начале, но в целом, рассказ очень интересный. И кто бы мог подумать, как далеко зашла наука, сколько проблем решено и сколько до сих пор остаётся неразрешёнными!


суббота, 26 октября 2013 г.

Командовать парадом буду я!

  После прочтения второй книги И. Ильфа и Е. Петрова "Золотой телёнок" моё отношение к различным героям резко поменялась. И так как главным персонажем остаётся Остап Бендер, я буду больше говорить о нем. Но сначала о стиле, в котором написана книга.
  "Пешеходов надо любить..." - вот какой фразой начинается "Золотой телёнок". И дальше - некоторые рассуждения по этому высказыванию. В "Двенадцати стульев" тоже можно найти похожие конструкции: "Статистика - великая наука. Она знает всё...", "Граждане, уважайте матрасы...". Мне очень нравятся такие интересные отступления от главного сюжета, но они немного затягивают его. Не знаю, хорошо это или плохо, но во второй книге таких отступлений меньше и, как мне кажется, сюжет несколько динамичнее. В целом, по стилю написания оба произведения отличаются, но незначительно, что меня очень радует.

 Теперь о героях.
  "Гражданин в фуражке с белым верхом, какую по большей части носят администраторы летних садов и конферансье, несомненно принадлежал к большей и лучшей части человечества.<...> В руке он держал небольшой акушерский саквояж..."
 Вот первое в книге описание великого комбинатора, по которому уже можно догадаться о чертах характера, присущих ему. И не случайно авторы одели Остапа "в фуражку с белым верхом, какую по большей части носят администраторы летних садов и конферансье", они хотели подчеркнуть творческую, подверженную вдохновениям натуру Бендера. В новой книге появляется также новый саквояж, которого  в "Двенадцати стульев" не было. Из этого можно сделать вывод, что между событиями книг прошло некоторое количество времени (а именно 3 года, за которые сын турецкого подданного постарел на 6 лет). И, естественно, сам герой за это время изменился. Теперь ему не всё удаётся с первого раза, но и терпения комбинатору не занимать.

  Вообще, весь роман можно поделить на "Остап без миллиона" и "Остап с миллионом". И тут у меня в душе создаётся противоречие: нравится больше первый Остап, а разных мыслей больше вызвал второй. Если с первым всё понятно - великий комбинатор, идущий к своей мечте и проявляющий удивительные смекалку, расчёт, знание психологии людей и терпение, то второй Бендер уже практически осуществил мечту, и, как поначалу казалось, может жить в своё удовольствие. Вот здесь и возникает вопрос: а стал ли Остап счастливее? По видимому, нет. Даже сами авторы указывают на это: "...когда он был счастливым обладателем пустых карманов,...". Но Бендер не может сам избавиться от богатств, полученных на свою голову. Поэтому я считаю, что румынские пограничники в какой-то мере оказались его спасителями, и, вернувшись в СССР, великий комбинатор обретёт своё подлинное счастье "свободного художника и холодного философа", как он сам говорил гражданину Корейко.

  Несколько слов о самом Александре Корейко: мне он откровенно не нравится, и я прекрасно понимаю Зосю, не принявшую его предложение руки и сердца, и Остапа, заметившего: "Какое счастье, что вы не курите! Просить папиросу у такого скряги, как вы, было бы просто мучительно. Вы никогда не протянули бы портсигара, боясь, что у вас вместо одной папиросы заберут несколько, а долго копались бы в кармане, с трудом приоткрывая коробку и вытаскивая оттуда жалкую, согнутую папироску." И из-за погони за миллионами и так не подающий надежд молодой Сашка сделался преступником - откровенно "выкачивал" средства из государства. В этом его отличие от Бендера, который "никогда не грабил коллектив". Такое чувство, что Корейко деньги нужны только для накопления. Но ведь это не главная их функция!

  И немного об экипаже лорен-дитриха "Антилопа-Гну". Шура Балаганов показался мне скорее мягким и наивным, чем храбрым и порядочным сыном лейтенанта Шмидта. Даже получив в конце пятьдесят тысяч, он умудрился попасться на банальной краже в трамвае. Паниковский - "жалкая, ничтожная личность", как он отзывался об окружающих. А что ещё можно сказать о бывшем слепом, самозванце и гусекраде? Даже когда нарушитель Сухаревской конвенции скончался, мне его было нисколько ни жаль. Из всего экипажа "Антилопы" (исключая командора) действительно золотым человеком оказался водитель Адам Козлевич, закалённый жизнью и перевоспитанный тюрьмой.

  Поражает также обилие второ- и третьестепенных персонажей, и не простых людей, а сатирических образов на определённые группы и организации.
  В общем, роман отличный и, что самое замечательное, совершенно самостоятельный и наполненный своим смыслом, отличающимся от смысла "Двенадцати стульев". И ни одна другая книга не вызывала у меня столько разных ощущений и мыслей, как "Золотой телёнок". Я просто в восхищении. 

 P.S. Процитирую предисловие авторов: "...рассказывали даже о крупной ссоре, возникшей по следующему поводу: убить ли героя романа "12 стульев" Остапа Бендера или оставить в живых? Не забыли упомянуть, что участь героя решилась жребием. В сахарницу были положены две бумажки, на одной из которых дрожащей рукой был изображён череп и две куриные косточки. Вынулся череп - и через полчаса великого комбинатора не стало. Его прирезали бритвой". Я думаю, что судьбу такого героя, как Остап Бендер, нельзя решать жребием, и что авторы вообще не имели права убивать такую уникальную личность.

воскресенье, 6 октября 2013 г.

Два в одном

  Давно не писала, поэтому расскажу сразу о двух прочитанных книгах.

 Книга "Борьба за огонь" французского писателя Жозефа Рони-старшего рассказывает о приключениях молодого воина Нао и его помощников. Вместе с Гавом и Намом Нао отправляется на поиски огня, утраченного его родным племенем во время половодья. Им предстоит множество сражений и встреч с самыми разными существами, и они покажут себя настоящими неустрашимыми воинами. В этом произведении живо описывается природа того времени, когда по земле ещё бродили мамонты, а люди только научились обращаться с огнём. 
  Лично мне кажется, что многие характеры героев этой книги похожи на характеры и поведения людей в наше время. Тогда, конечно, всё было грубее и прямее, но суть та же. 

  Рассказ Михаила Булгакова "Роковые яйца" - предостережение тем, кто  берётся за разрешение проблемы с помощью плохо изученного средства. Мне это кажется неправильным. Если профессор Персиков открыл "луч жизни", то и пользоваться им может только он, пока луч почти не изучен. И не дело всяким Роккам, совершенно не смыслящим в влиянии "луча жизни" на животных, браться за восстановление популяции кур, используя этот луч. Такие мысли остались у меня после прочтение, и это сугубо моё мнение. 
  А в остальном рассказ не сильно понравился. Уж в очень тёмных красках показаны советская Москва и москвичи.

суббота, 28 сентября 2013 г.

Писатель-провидец

  Всю неделю читала рассказы Александра Беляева, моего любимого писателя-фантаста. И вот что успела прочесть и осмыслить:

  "Замок ведьм" - пожалуй, самое яркое произведение Беляева об ужасах фашизма. Написанное в 1939 году, когда мировая война казалась неизбежной, оно поведало читателю о великих бедах, что несёт миру фашизм. Зловещий образ Губермана предвосхитил реальные образы фон Брауна, Мессершмитта и других учёных, поставивших свои знание служению нацизму, войне...
  Но порядочные люди и патриоты живы во все времена. Даже там, где царствует фашизм, люди борются за свободу и прекращение войн.
  Рассказ, повествующий о событиях начала Второй мировой войны, остаётся актуальным и по сей день. В нём выражена ненависть к войне, какая может быть у человека.

  Другой, совершенно непохожий на первый, рассказ "Хойти-Тойти" оставил у меня не такие тяжёлые чувства, как "Замок ведьм". Это рассказ о человеческом мозге, "переселившемся" в тело слона. Очень ярко описываются переживания "умного" животного, его первые шаги в науке выживания, отношения разных людей к столь необычному существу. Теперь можно предположить, как чувствовал бы себя человек в теле животного.

понедельник, 23 сентября 2013 г.

Из домашних собачек в волки

  Только что дочитала небольшую повесть Джека Лондона "Зов предков". Я очень люблю этого автора. Джек Лондон пишет о настоящей, суровой и неумолимой жизни, где нет места слабым, и о великой силе любви, будь то любовь к жизни или к живому существу.
  В повести "Зов предков" рассказывается о Бэке, сыне сенбернара и немецкой овчарки. Из изнеженного южанина ему предстоит стать вожаком волчьей стаи, пройдя суровую школу выживания на Севере. А всё потому, что люди нашли в негостеприимных северных краях жёлтый металл и им нужны хорошие собаки. На протяжении повести можно видеть, как изменяется Бэк внешне и внутренне, как в нём просыпаются древние инстинкты. Покинув родной дом навсегда, Бэк встречает на Севере людей и собак самых разных нравов и характеров, становится свидетелем многих жестокостей и убийств. Жизнь предстаёт перед псом и читателем такой, какая она есть, без  прикрас. И, я думаю, в этом преимущество этой повести.

P.S. Ещё раньше, год или два назад, прочитала повесть того же автора "Белый Клык". Я считаю, что оба эти произведения не оставят никого равнодушным.

суббота, 21 сентября 2013 г.

Кутерьма вокруг стульев, или ключ от квартиры, где правда лежит

  Недавно прочитала интереснейший роман И.Ильфа и Е.Петрова "Двенадцать стульев". Всё ещё нахожусь под впечатлением. Это произведение с первых страниц покорило меня, я готова была читать его дни напролёт. Никогда раньше не встречалась с книгой, объединяющей настолько захватывающий сюжет и поражающие своей тонкостью юмор и подтекст.
 
  В образе Остапа Бендера показан человек, отлично приспособившийся к новому общесву и укладу жизни. Удивительно хитрый и ловкий, великий комбинатор презирает воровство в чистом виде, понимая его неэффективность. Однако и без помощи этого простого метода Остап проводит сложные комбинации и всегда добивается своего. Не так-то просто такого человека, обладающего даром слова и убеждения, прекрасно знающего людскую психику и отличающегося удивительными упорством и нахальством, поставить в затруднение. Он - осколок прошлой эпохи, отлично вписавшийся в новый строй.

  Совсем другим человеком является товарищ Бендера по концессии - Ипполит Матвеевич Воробьянинов, или просто Киса. Довольно мелкий духовно, бывший предводитель дворянства сохраняет некоторую робость, неуверенность, нерешительность на протяжении всего произведения. И лишь в самом конце мы видим другого Воробьянинова, преображённого погоней за бриллиантами и всевозможными лишениями - дерзкого убийцу, одержимого близким богатством. Ипполит Матвеевич - типичный дворянин, подстраивающийся к резко изменившейся обстановке.


  Также, как и образы героев, глубок смысл книги. Авторы не просто приглашают нас посмеяться над неудачником Кисой, вдовой Грицацуевой, готовой выскочить замуж за первого встречного, глупенькой Эллочкой, притворно скромным Альхеном, невежественным Ляписом-Трубецким, наивными васюкинцами и другими персонажами. Ильф и Петров как бы говорят: "Граждане, посмотрите, в каком ужасе мы живём!". Здесь я хотела бы привести цитату из одного исследования литературной ценности "Двенацати стульев": "Все персонажи данной книги - полипы на большом корабле социализма, пытающиеся за его счёт спокойно и безбедно просуществовать. Ильф и Петров своим произведением показали, где стоит искать настоящую опасность советского строя - не столько среди воров и мошенников, которые по сути являются бичом тех же "полипов", не причиняя вреда власти Советов, а в тихих притонах, где практически сохраняются монархические устои".
  По моему мнению, такая гениальная книга, как "Двенадцать стульев", заинтересует читателей всех возрастов и жизненных взглядов. У меня книга оставила сильные положительные эмоции
  Сейчас очень хочу прочитать другое, не менее известное произведение тех же авторов "Золотой телёнок". Ведь так хочется узнать о дальнейших похождениях полюбившегося мне Остапа-Сулеймана Берта-Мария-Бендера-Бея, сына турецкого подданного!