суббота, 12 апреля 2014 г.

Казан, благородный волк

 Повесть Джеймса Кервуда "Казан, благородный волк" напомнила мне о ранее прочитанных произведениях другого автора, писавшем о дикой природе Севера - "Белый Клык" и "Зов предков" Джека Лондона. Но в повести Кервуда больший упор делается не на людях, а на животных Севера.
  Главный герой книги - волк-полукровка Казан. Его многотрудная жизнь на диком Севере, где живут жестокие люди и человечные звери, насыщена разнообразнейшими событиями. Он не раз сбегал от хозяев, но собачьи инстинкты тянули его к людям, волчья же сущность протестовала и стремилась в лес. Первый раз оказавшись на воле, Казан встретил волчью стаю, где не замедлил стать вожаком. У него появилась подруга - Серая Волчица. Однако, вновь встретившись с человеком, Казан не смог убить в себе собаку, из-за чего был изгнан стаей. Вместе с Серой Волчицей он нашёл убежище, рядом жили добрые люди, у волков появились дети. Но однажды в жизнь Казана пришла рысь. Она убила его детей и лишила Серую Волчицу зрения. С этого момента и начались главные скитания Казана и его слепой подруги.
  Волк-полукровка многое выстрадал за это время. Ему на жизненном пути встречались и удачные охоты, и голод, и мороз, и бобры, затопившие логово Казана, и браконьеры, и (о чудо!)) добрые люди, спасавшие полукровку от гибели и неволи. И Казана постоянно раздирали противоположные чувства: волчий страх человека и собачья привязанность к нему. Я думаю, это противостояние и делало мысли и поступки Казана почти осознанными, ведь он был наделён опытом как волка, так и собаки, а также хорошо приспособлен к разного рода переменам.
  В целом, повесть чудесная, совсем не похожая на произведения Джека Лондона. Да, здесь показан весь колорит американского Севера, но показан с совершенно другой точки зрения - с точки зрения зверя.

1 комментарий:

  1. А мне эта история напомнила роман Чингиза Айтматова "Плаха" (мы его как раз анализируем в 11 классе). Там волчья пара - главные действующие персонажи, хотя и героев - людей также много. Но именно волкам автор отводит основную роль, определив их как связующее звено между 1-3 частями, противопоставляя их человеку, жадному, хищному, жестокому. Да-да, именно человек таким представлен в романе. На его фоне пара волков смотрится "мирными агнецами".

    ОтветитьУдалить